Мизантропское

Блуждая по городу среди машин, я вдруг осознал, почему мне так неприятна мысль об автолюбительстве… Все эти лоснящиеся бока, глянцевые поверхности…. Ну вот почему считается, что автомобиль должен обязательно быть глянцевым? Какой идиот так решил… В этом глянце есть что-то гомосексуальное, они похожи на мужчин, которые красят губы помадой…

И водители… Мужчина, у которого случается истерика из-за царапины на боку его телеги… Забыли, что шрамы украшают мужчину. Разборки из-за царапины… Это уже не смешно, это чудовищно нелепо. А все видят в этом норму.

Только в Вангерах я осознал, каким должен быть мехос на самом деле. С гребенкой металических прутьев на переднем бампере, чтобы протыкать тех, кто слишком медленно ползет впереди (да и на заднем бампере не помешает:) Со стальными шипами по бокам. С ГоРБ-генератором на крыше и пушкой на боку. С встроенным крот-ригом. И уж конечно со спиралью для перемещения между мирами.

Железный Призрак — вот мой идеал.

Комментарии

  • ksurrr 05.03.2005

    Садо-маза против гомосексуализма? ;)

    • Sirano 05.03.2005

      :))) Классная интерпретация :)

  • melkaia 05.03.2005

    И водители… Мужчина, у которого случается истерика из-за царапины на боку его телеги…

    вот за это особое спасибо!
    никогда об этом не задумывалась… =)

  • jolaf 05.03.2005

    Ну и купи себе УАЗ. Или Land Rover Defender. Никакого лишнего глянца, и мужественности мало не покажется. :)

    • Sirano 06.03.2005

      Вот да. Только так.

      А шипы можно и самому приварить :)

    • _0lga 09.03.2005

      сами себя не слышите?

      Большая машина — показатель мужественности владельца? Не смешите, пожалуйста. Тому, у кого с мужественностью все в порядке, нет нужды ее подчеркивать. «Паркетные» джипы, неспособные ездить по пересеченной местности — вот результат такого подхода!

      Когда я вижу маааленькую миленькую девушку за рулем монстра, удержать которого ей помогает исключительно гидроусилитель руля, меня разбирает смех.

      Когда я вижу УАЗики в городе, мне становится их жалко. Единственный раз в жизни ездила на УАЗике там, для чего он предназначен — в лесах в окрестностях Западной Двины. Там на любой другой машине — никак. И вот там эта машина — в своей стихии, там и полный привод имеет смысл. И гидроусилитель (по словам владельца) только вреден, потому что иначе есть шанс улететь, куда не надо.

      А прилизанный город с ровными (ну почти :-)) дорогами оставьте таким же прилизанным и гладким машинам.

      • Sirano 09.03.2005

        Re: сами себя не слышите?

        А нефига быть прилизанными :)

      • jolaf 09.03.2005

        Re: сами себя не слышите?

        Если бы вы внимательно читали пост Сирано, то поняли бы, что дело не в размерах, а в неприхотливости, в отсутствии лишнего уязвимого лоска. Ни одна из упомянутых машин паркетным джипом не является. О девушках за рулём речь тоже не шла. Полный привод имеет смысл очень много где, в том числе в Москве зимой, не говоря уже о Подмосковье. Грамотный ГУР лишнего контроля не даёт, ограничивая усиление с увеличением скорости. Мораль — по-моему, вам просто очень хотелось высказаться, выплеснуть свои эмоции, при том что сути вопроса вы не поняли, в технике не разбираетесь, но своё «ю» показать хочется, да.

        • _0lga 09.03.2005

          Re: сами себя не слышите?

          Ну так и мой комментарий был не о размерах :-). А о восприятии своего транспортного средства как средства создания (или подчеркивания) собственного имиджа.
          Обвинение в «просто выплескивании эмоций» к вам тоже вполне применимо. Заметьте, владелец журнала высказал свое мнение по поводу моего комментария иначе, чем вы.

          • jolaf 09.03.2005

            Re: сами себя не слышите?

            > Ну так и мой комментарий был не о размерах :-).

            Странно, мне показалось иначе.

            > А о восприятии своего транспортного средства как средства создания (или подчеркивания) собственного имиджа.

            Допустим. И причём тут рассуждения о больших машинах, паркетных джипах и необходимости оставить город гладким машинам? Всё это к имиджу отношения не имеет.

            И если уж говорить об имидже — то если чей-то имидж требует суровой и неприхотливой машины — он может её купить и ездить на ней, и по городу в том числе.

            > Обвинение в «просто выплескивании эмоций» к вам тоже вполне применимо.

            Мне так не кажется.

            > Заметьте, владелец журнала высказал свое мнение по поводу моего комментария иначе, чем вы.

            Люди разные, ничего удивительного.

  • leggi 06.03.2005

    В кармагеддон никогда не играл?

    • Sirano 06.03.2005

      Ну, в кармагедоне там невинные пешеходы еще страдают…:)

      Вангеры — вот правильная игра :)

  • lone_pilgrim 06.03.2005

    Ничего не имею против гомосексуализма, но устраивать истерику из-за царапины — это и правда ужасно смешно. Причем не важно, мужчина это или женщина. Слишком серьезное отношение к вещам.. «Это просто диван»))

    • Sirano 06.03.2005

      Правильная девушка :)

  • sweetorlik 06.03.2005

    Я, конечно, не приветствую повышенную помешанность на вещах, но элементарный и своевременный уход за железным конем просто необходим, на мой взгляд. Ты же не бросаешь, где попало, вещи, которые тебе дороги?:) Ты за ними ухаживаешь, поддерживаешь их в хорошем состоянии. И наверняка ты не особо обрадуешься, если какая-либо из дорогих тебе вещей вдруг получит какой-нибудь «шрам»? Вот и здесь то же самое:)

    • Sirano 06.03.2005

      Днище моего Тутанхомона все в заплатах… :)

      • sweetorlik 06.03.2005

        ;) Но в заплатах же, это ведь тоже своего рода забота!

        • Sirano 06.03.2005

          Дак без этого он ко дну пойдет :)

  • rccdana 06.03.2005

    Да…

    Между прочим многие мужчины присваивают своей машине женские черты. Не думаю, что кому-то будет приятно, если его любимую девушку так жёстко шрамируют.

    • Sirano 06.03.2005

      Re: Да…

      Ну да, эта метафора даже несколько пошлая — находится внутри машины и все такое…

      Но машины мужчины от машин женщин явно отличаются по дизайну, формам…

      И мужчина, который выбирает себе мужественные формы автомобиля, должен вести себя соответствующе.

  • blingblingins 07.03.2005

    Несколько офтоп, но про царапины

    Лет 8 назад в каком-то журнале о фотографии я видел диковинные работы — мастер рыскал по автомобильным кладбищам и с помощью макросъемки «разглядывал» наслоения краски и следы коррозии на старых рыдванах. О, это вещь — такие картины! И абстракция и импрессионизм! Мастера, кажется, звали Зи или Зии — как-то это странно по-английски писалось, а я запомнил, потому что тогда у нас в провинции стали модными поддельные зажигалки Zippo и все их понакупали :)

    • Sirano 08.03.2005

      Re: Несколько офтоп, но про царапины

      http://www.hiero.ru/2012088

      :)

      • blingblingins 09.03.2005

        Re: Несколько офтоп, но про царапины

        во! эта картинка как раз в эстетике вангеров, признаюсь — чисто в моем вкусе! Но у Зи все было гораздо радикальнее, более скажу — на уровне Клода Моне и Николая Рериха! Кстати я засомневался, что видел это в «Чехословацком фото», скорее всего я перепутал и это было в русском Плейбое. Название одной картины помню — «Возвращение маковой бригады» — несмотря на хулиганское название — это микс из вышеуказанных авторов

  • gabryel 09.03.2005

    Тоже оффтоп

    Показалось забавным…
    Внедорожник — это автомобиль, который застрянет там, куда другой не доедет.

    • Sirano 09.03.2005

      Re: Тоже оффтоп

      :)

Комментарии закрыты