28.10.2005
28 комментариев
-, танцы

Защищено:

Это содержимое защищено паролем. Для его просмотра введите, пожалуйста, пароль:

Комментарии

  • ex_zzzlatka 28.10.2005

    Не наю :) не видела.
    Почему-то кажется что умеете.

  • himel 28.10.2005

    Кто тебе сказал такую глупость? очень даже умеешь!
    кстати, такой вопрос скорее к дамам чем господам)

    • Sirano 28.10.2005

      Да, к дамам :)

    • lair 28.10.2005

      Обращение «господа» включает в себя множественные числа от «господин» и «госпожа».

      • Sirano 28.10.2005

        Ну, говорят же — дамы и господа :)

        • lair 28.10.2005

          Это неграмотно. Либо «господа», либо «дамы и кавалеры».

          • Sirano 28.10.2005

            Надо же…. Будем знать.

          • jolaf 28.10.2005

            Ой. Странник, ты уверен??

          • kondratenko 28.10.2005

            Подтверждаю.
            То что сейчас входит в обиход «Дамы и господа» неверно с точки зрения классических норм русского языка, это просто калька с «Ladies and gentelmen». Но по факту это уже более 10 лет общеупотребимый вариант.

          • lair 28.10.2005

            Которая калька тоже неверна, поскольку правильно было бы «леди и джентльмены», но англицизмы у нас не в ходу.

          • jolaf 28.10.2005

            А раньше как говорили? До революции?

          • lair 28.10.2005

            Совершенно. Ну подумай сам, ты когда-нибудь слышал рядоположную пару «господин и дама»? Всегда говорят «господин и госпожа», не так ли?

            Теперь образуй множественное от «господин». Затем — множественное от «госпожа». Где-нибудь получилось «дамы»?

          • jolaf 28.10.2005

            Здравый смысл одно, практика другое. «Дамы и господа» я слышу постоянно, а «дамы и кавалеры» — ни разу. Вот я и удивляюсь. А раньше как говорили, до революции, скажем?

          • lair 28.10.2005

            А фразу «кавалеры могут приглашать дам» слышал когда-нибудь?

            Как говорили до революции нужно спрашивать у тех, кто тогда жил. Но они почти все померли.

            Надо в книжку глянуть, ночером не забуду — посмотрю.

          • jolaf 28.10.2005

            Да, но это сугубо танцевальное. Мне интересно, что грамотно в общем-социальном контексте.

            Угу, спасибо. Действительно, любопытно.

  • narn_en_el 28.10.2005

    так у вас тут обсуждение танцев или урок русского языка?

    • Sirano 28.10.2005

      Мы тут все подряд обсуждаем :)

  • vingil 28.10.2005

    Гы-гы-гы…, ты танцуешь гораздо лучше чем год назад ;)..

    • Sirano 28.10.2005

      Угу. Очень смешно.

      • vingil 28.10.2005

        прости :)…

        • Sirano 28.10.2005

          Да ладно :)

          Все хорошо :)

  • kondratenko 28.10.2005

    Умеешь. Причем получше, чем я через год занятий…

    • Sirano 28.10.2005

      Спасибо, твое мнение особо ценно :)

  • evil_mouse_chan 28.10.2005

    мы мало танцевали ;)
    но, имхо, получше, чем очень и очень многие.
    ну, то есть я не могу сказать, что всё вообще идеально, но в целом очень неплохо, и есть куда стремиться. )
    на бал ЗЛ идёшь?

    • telpina 28.10.2005

      БАЛ?!!

      Осенний бал?! где можно узнать программу бала?!!спасите, плизз!!! уже месяц по всему инету ищу, где?!!

      • himel 29.10.2005

        Re: БАЛ?!!

        Кажется, еще пока не известно, когда он точно будет.

  • lady_alisanda 28.10.2005

    Ну, ты не идеален, но танцуешь, тем не менее, все лучше и лучше. Кажется, ты даже научился наконец во время вальса не вертеть даму вокруг себя, а вращаться вместе с ней. Ну… И плечи расправь, а то ходишь этаким мишкой косолапым. А так все отлично.

Комментарии закрыты