Или так….

Или вот как…


Комментарии

  • lenush_ka 31.10.2005

    мне первый вариант больше всего понравился

    • Sirano 31.10.2005

      Оно все кликабельно :)

  • _blackdog 31.10.2005

    второе точно не годится.

    • _blackdog 31.10.2005

      Третье уже. На ходу менять нечестно. С губами в общем.
      С большим глазом хорошо. С глазом и перчаткой хуже.

  • analgetik 31.10.2005

    а мне второй нра:)))
    выразительно.очень:)»глубоко и резко»(с) мои учитель из фотостудии:))

  • silvar 31.10.2005

    Какие чувственные губки! :-))

    • Sirano 31.10.2005

      Э, но-но! Не заглядывайся там особо :)

  • haitl 31.10.2005

    А мне первый нравиться,второй неприятный,отталкивающий.

  • stelaria 31.10.2005

    меня бы второй привлёк..

  • david_m 31.10.2005

    Нет, ну это хорошо, конечно, что ты их всех блюрить перестал. Теперь, конечно, другая крайность, но это пройдёт:)

    • Sirano 31.10.2005

      Ха. Дав.

      Не перестал ;)

      И вообще, мне так нравиться. И это не блюр, сам знаешь :) И это, человек, склонный к моноклю не должен осуждать других за блюр :)

      • david_m 31.10.2005

        Хе. Сравнил. Монокль — это монокль.

        • Sirano 31.10.2005

          Монокль — техника. И это — техника. Более того, монокль — техника во многом случайная, из чего следует, что гораздо менее творческая чем мои методы;)

          Не будь фетишистом, объектив это не более, чем объектив :)

          • david_m 31.10.2005

            Сам ты техника. Ты ещё скажи, что Дюрандаль какой-нибудь — техника. Или Эскалибур.

          • Sirano 01.11.2005

            И Дюрондаль и Эскалибур обладали душой (правда, подозреваю, не в христианском, а в языческом смысле :) У них была своя воля, хоть и проявляющаяся опосредовано через волю хозяина.

            В этом разница.

          • david_m 01.11.2005

            Вот уж про собственную душу и волю монокля мегабайты, наверное, написаны. Того же Колосова почитай. Он одно время даже фотографировать бросал, потому что его монокль снимал не то, что хотел фотограф, а совсем что-то своё. Потом, правда, они договорились — Колосов понял, что ему хотел сказать объектив. А ты говоришь. Эта «техника» специально для ловли душ создана, она не может не иметь собственной души.

          • Sirano 02.11.2005

            Так и знал, что ты про душу монокля начнешь :)

            Дав, есть иная воля, есть случай. Современному человеку один черт — если зависит не от него, то рок, фатум, судьба… Но на самом деле вещи противоположные. У Эскалибура — воля. У монокля — случай.

            Потому Колосов и перестал им пользоватся. У него был не соавтор. А случайность.

            А потом, когда научился предсказывать результат, вновь начал пользоваться — случайность исчезла, возник инструмент.

            Я-то не против монокля. Я вообще пикторалист в душе :) Но именно поэтому я использую и другие средства.

          • david_m 02.11.2005

            Знаешь, мне кажется, что дай современному человеку Эскалибур, он тоже решит, что это особенности конкретной железки, к которым надо привыкнуть. И привыкнет рано или поздно. Если не хотеть увидеть душу, то её и не увидишь.

          • Sirano 02.11.2005

            Вот и я о чем.

            Ты не хочешь увидть душу в том блюре, что я использую…

            Потому, что он не принят. В отличии от монокля.

            Вот так-то :)

          • david_m 02.11.2005

            Разница тут примерно такая же, как между Эскалибуром и кухонным ножом. У конвейерно сделанной железки душе взяться неоткуда.

          • Sirano 02.11.2005

            Душу, в эскалибур, объектив, фильтр, вкладывает человек, Дав.

          • david_m 02.11.2005

            Когда ты его сто лет поюзаешь, тогда она и вложится. И это будет производная от твоей души. А самостоятельная и уникальная душа возникает, когда кто-то руками делает совершенно штучную вещь.

          • Sirano 02.11.2005

            Когда кто-то руками делает — это тоже производная от чьей-то души.

          • david_m 02.11.2005

            Не совсем. Это как ребёнок тогда. Влияние родителя, конечно, есть, но есть и своя душа.

          • Sirano 02.11.2005

            После того, как пройдет через множество других рук и душ.

  • too_me 31.10.2005

    меня бы приманили второй или третий.
    глазик хорош… :)
    и губки, впрямь, ничего так…)))

  • inu_ 01.11.2005

    Мне второй больше всего нравится.

Комментарии закрыты