Н-да…
Вот кого я никогда не смогу понять, так это плагиаторов. Ведь взять чье-то произведение и опубликовать под своим именем — это признание собственной бездарности. А делать это в интернете, где обман совершенно явно раскроется, еще и признание собственной глупости.
Тем не менее, меня эта история огорчила. Некий Вячеслав Ковалев взял мою статью Об искусстве, опубликованную на Иероглифе еще черт знает когда, и выложил под своим именем. Поставив копирайт журнала «Обустройство и Ремонт», который тут непонятно с какого боку… С выражением благодарности сайту http://www.rosart.biz на котором тоже перепечатали мою статью, но там хоть подпись мою сохранили…
Безобразие одним словом… :(
Безобразие :(
Ты будешь разбираться?
Re: Безобразие :(
Конечно, не оставлять же так :)
Правильно.
Удачи!
ндаа
очень неприятно
boss@besthosting.com.ua
ticket@besthosting.com.ua
это e-mail компании, которая предоставляет услуги хостинга этому сайту.
Письмо с ссылкой на статью и этот сайт прикроют….
Ну что же я зверь какой?
Напишу сначала админам сайта.
Сами уберут.
писать админам : админы пожмут плечами, скажут «ну бывает, не повезло», уберут статью, в следующий раз когда найдут понравившуюся статью повесят и будут ждать напишут им жалобу или нет….
еще как вариант : скажут ничего не знаем, нам прислали — мы повесили.
// у меня последний вариант был с украинским сайтом новостей, когда я делал интервью с Хлебородовым
писать хостерам : сайт прикроют, дня через два опять откроют, но админы будут бояться вешать чужие статьи….
=====================================
впрочем, может это я такой злой, ибо тема плагиата в сети меня просто достала…… )))
Ну, мне видимо везло — в предыдущих случаях материалы убирали сразу, и извинялись :)
Все имеющиеся у них статьи слизаны с других источников. rosart.biz, который они благодарят, имеет правильную подпись автора. Вообще, через Рамблер находится штуки три копии этой статьи, все с Сергеем Козинцевым.
Часто Вам такой фокус удавался (сайты на бесплатных хостингах в расчёт не берём)?
двум сайтам вынесла предупреждение сама компания и они в течение часа сняли мои статьи….. )
вынести предупреждение и закрытб — это две разные вещи.
хостер связан с клиентом договором (если хостинг не у дяди Васи по 3 копейки). а решение о законности или незаконности размещения того или иного матерьала (в случае авторства, например) принимает суд, и хостер, по сути, не имеет права отказать клиенту в предоставлении оплаченных услуг на основании жалобы.
а вот написать клиенту предупреждение о поступлении жалобы в его адрес должен.
мммм… хорошо, немного неправильно выразился…
хотя на моей памяти сайт моего знакомого прикрыли как раз на 2 дня за то, что у него висели чужие статьи.
на главной странице было написано, что-то из серии «сайт закрыт. за подробностями пишите на ….»
про мои жалобы см ответ выше… )) там как раз им пригрозили тем, что могут закрыть…
немног не правильно? ну-ну:)))))))))))
интересно, а как провайдер определил, что он чужие? :) думаю, что вы ошибаетесь.
я вот сейчас возьму какую-нить статью выложу у себя на сайте поставлю дату год 2003, например, и напишу провайдеру исходника, что, мол, статья моя закройте сайт и ссылку на свой, якобы исходник:) м?
а вот про жалобу я вам и сказала. она пишется в обязательном порядке с угрозой, что сайт могут закрыть. а ведь действительно могут, но только не по жалобе неизвестно кого.
берите и выкладывайте… ))
как вариант «номер раз» можно определить по дате создания документа,
как вариант номер «два» вот так : http://web.archive.org/web/*/http://www.hiero.ru/article.php?id=iskusstvo ))
впрочем, мы сейчас уже скатились к извечной проблеме авторских прав. И человек, который найдет ответ «как 100% защититься от пиратских действий в интернете» явно получит Нобелевскую Премию….. )
гЫЫЫЫЫЫЫ%)
И где хостился этот сайт?
зря вы так думаете.
я не думаю, я знаю..
см комментарий выше )
а я знаю другое:)
и являюсь сотрудником техподдержки хостинг-провайдера:)
те хотите сказать, что в вашей компании на жалобы клиентов подобного рода не реагируют и предупреждения не выносят? )
дымаю, вы нашли ответ на этот вопрос:)
окей… а если администратор сайта всячески игнорит ваши письма, а владелец статьи настойчиво раз в два часа пишет о нарушении — что тогда? ) просто отмалчиваетесь? )
например в договоре с моим хостером есть пункт :
«3.2.5. Самостоятельно нести ответственность за соблюдение авторского права, других норм законодательства и этики поведения в сети, относящихся к хранящейся, передаваемой или получаемой им информации; за несанкционированный доступ к компьютерам и информационным источникам, а также за распространение в сети невостребованной информации.»
и соотв, хостер имеет право расторгнуть договор при нарушении одного из его пунктов ….
1. ну-у-у-у, вы какой-то детский сад описываете.
вопросы решаются либо «полюбовно» либо через суд о чем тут же и уведомляют жалобщика.
2. хостер, конечно, может расторгнуть договор и тут же это сделает, но, опять же, факт нарушения авторского права кто будет доказывать? хостер? хостер — не суд.
подумайте хорошенько.
зы. у вас в профиле очень красивая фотография ;-)
спасибо. подарил…:)
это мне
Можно сказать так: Это мы с тобой друг-другу подарили :)
сочувствую и удачи!!!!