В продолжение предыдущего поста
То, что любовь — это большая ценность, нам внушают с детства. Я скажу больше, в российской культуре сейчас — это главная ценность. Раньше главной ценностью Бог и вообще — праведность. Чуть позже начнут доминировать иные ценности — бизнес, скажем. Пока же, во времена перемен, единственное что осталось из непреложного, это любовь.
Очень редко можно встретить фильм или книгу, где не было бы любовной истории. И все приняли с детства, что любовь — это важно, что жизнь без любви, это не жизнь…
Но… настоящей любви очень мало. А, поскольку без нее предполагается, что жизнь — не жизнь… Очень много иммитации любви. Все вокруг пропитано фальшивой любовью.
Такой подход к любви, кстати, вовсе не очевиден. У индусов, кажется, любовь воспринимают чуть ли ни как болезнь, или кару богов. И влюбленному сочувствуют и печалятся за него…
У нас же все хотят любви. На самом деле, поскольку желания всегда первичны, а любовь определена культурой (вспомним индусов) то хотят чего-то, и это что-то облекают словом «любовь» как единственным подходящим. И, боюсь, что когда говорят, хочу любви, подразумевают разное.
А вы? Хотите любви?
И что это значит, когда вы так говорите?
А я бы хотела никогда не. И никогда не жалеть об этом.
Когда-нибудь я смогу слово любить понимать и применять только в паре с понятием дружить и буду счастлива. Ну и еще любить цветы и танцевать : )
А влюбленному человеку можно только посочувствовать.
Когда я так говорю, то имею в виду, что я хочу обрасти смысл для своей жизни. Чтобы было для/ради кого делать ЧТО-ТО.
Занятно:)
Есть что-то в чем мы похожи :)
Это самообман. Всё равно в итоге делаешь для себя.
Почему самообман?
Конечно для себя. Обрести смысл СВОЕЙ жизни. Тем, что радовать другого.
Самообман потому, что в итоге делаешь для себя (для смысла своей жизни, etc.), а вовсе не для другого. Делание для другого — это просто один из возможных методов. Смысл в том, что смыслом жизни будет не «делание для другого», а «получение удовольствия от того, как будет реагировать этот другой», или нечто подобное. А в такой формулировке всё уже вовсе не таким романтичным становится.
А у вас смысл, чтобы выглядело романтичным? Или чтобы не выглядело романтичным?
Странные попытки перефразировать так, чтобы выглядело менее романтичным.
Можно и обратную процедуру сделать. Перефразировать, чтобы было более романтичным. А смысл?
Можно конечно. Политики, например, часто этим занимаются. Смысл — опиум для народа. Так что тут нужно скорее частные случаи рассматривать, а что Вы спрашиваете?
Вот и не уподобляйтесь политикам :)
Не старайтесь все вывернуть наизнанку.
Только так можно рассмотреть с разных точек зрения. Ибо откуда изначально знать, где изнанка.
Ежели по теме, я слабо себе представляю человека, который делает что-то ради кого-то, получая от этого только негативные эмоции и при этом ставящего это смыслом его жизни.
Вы сейчас спорите с самим собой.
Кто-то утверждал, что любит, чтобы получать негативные эмоции?
Нет и при чём здесь.
любовь? хочу. но только взаимной.
хоть и говорят, что если любишь даже безответно, то это все равно светлое чувство… бла бла бла.
светлое то оно светлое, но от боли просто выть хочется.
короче, я согласна с индусами!
Какие все…. :)
Точно-точно! Я полностью согласна!
Как все, оказывается, серьёзно и ответственно подходят к данному вопросу.
А вот я, конечно, хочу любви. Хочу чтобы все вокруг меня любили, да! ;)
Что значит любили?
Что делали?
Или не делали?
Что это значит для тебя?
Ну, всё на самом деле довольно просто.
Любили — значит бы просто радовались тому факту, что я у них есть.
Чего нужно при этом делать — сложно сказать. Зато понятно, чего делать не нужно. Не нужно обижать и быть равнодушными.
И я в свою очередь тоже буду их любить. И будет нам счастье :)
То есть Вы готовы любить только в ответ?
Я этого не говорила.
Да, мне больше нравится, чтобы любовь была взаимной. Тогда от этого хорошо всем. И «кто первый начал» — роли точно не играет. Хотя, как мне кажется, в таких ситуациях обычно не бывает первого.
А как же христианская любовь ко всему?
И что это значит, когда вы так говорите?
Хочу ебаться.
Больше не хочу. Неприятно чувствовать себя существом, у которого периодически оказывает и воля и разум.
Сейчас это значит «Я счастлив с тобой».
Поняла уже давно, что взаимная любовь длится лишь до тех пор, пока знаешь, что можешь без нее. То есть она — лишь подарок в дополнение к тому, что ты делаешь в жизни помимо ее. Если начинаешь выстраивать причинно-следственные связи, тут же сие чувство испаряется.
Отсюда и беспричинность любви, и отсутствие необходимости ответного чувства.
Хочется, чтобы любили — но это уже другая сказка.
Ну, хочу.
Можно невзаимно.
Это значит, что мне было бы приятно получить от Господа некий дар: комплект из вдохновения, предельно возможных показателей по восприятию и способностям, надежды, веры, смысла… :)
Насчёт комплекта показателей — хорошо, да :)
Спрашивали — отвечаем :-)
http://alwdis.livejournal.com/487653.html
А я хочу научиться любить и как можно сильнее, так, чтобы слова о том что любовь долготерпит милосердствует и не ищет своего, перестали быть просто словами, а стали выражением моей жизни.
Каким неадекватным становится человек, когда он любит по-настоящему! Пропадает его самоуверенность, меняются привычки, исчезает чувство предосторожности! И если (не дай бог) ему не отвечают взаимностью, каким неуверенным и одиноким он себе кажется… Поэтому-то не многие отваживаются испытать эту гамму чувств…