Это не крайность, это просто итог наблюдений. Я вижу, как человек восторгается описанием любви в книжке, а когда сталкивается с ней в реальности считает тех ,кто любит чуть ли не негодяями. Это не одиночные факты, это чуть ли не массовое явление.
«Говорят — надо бороться за свою любовь» — а что означает бороться? Бороться за то что бы быть с любимым человеком? Но ведь не это цель любви. Скажи мне пожалуйста, что в твоем понимании: бороться за любовь?
«Это фигня. Бывает, что от любого шага, вообще от любого, становится только хуже. Бороться за любовь да? Делать все хуже и хуже?» — что хуже? любовь в твоем сердце становиться слабее?
«Говорят, надо слушать свое сердце.» — говорю — надо! Жить мозгой невозможно, ты же сам не выдержишь.
«А сердце иногда такого насоветует, что потом годами завалы разгребать…» — ну тут мы слишком разные. Я наоборот — как начинаю думать головой сразу все глупости соврершаю…
«Говорят, любовь, это прекрасное чувство. А на самом деле любовь несет зло, всем сторонам. Люди, которые восторгаются любовью встретив в реальности того, кто любит относяться к нему как к чудовищу.» — Любовь более чем прекрасное чувство. Любовь просто не может нести зло — тогда это не любовь. Страсть, влечение, влюбленность все что угодно, но не любовь, просто по определению.
«Все вранье в этом мире. Вранье полное и беспросветное» — «а ты думал в сказку попал?».. На самом деле не всё. Просто увидеть сложно. Вся правда прячеться за всей этой серостью, сыростью и враньем, но она есть. Вот любовь не враньё, в любви нет места лжи опять же таки по определению.
«Любовь — это болезнь. Она уничтожает человека, убивает его, делает беззащитным перед миром, подставляет под удары… Человек умирает и превращается в зомби, нигде не находящим покоя» — да. Может любовь и болезнь, да она делает его беззащитным перед миром, хотя бы потому что в любви нет места лжи, а в мире очень мало места для правды. Но человек не умирает, скорее наоборот. Мы с тобой недавно говорили об этом, помнишь?. Я выжила, сложно, трудно, но выжила. И я рада что это со мной было, и я готова перейти через всё еще раз, и не один, только что бы полюбить. Вот. Любовь не болезнь — любовь наркотик. Поэтому когда у нас отнимают любовь — проходит ломка. Кто-то выживает, кто-то нет. Пережившые могут всю жизнь кричать что больше не притронуться к «наркотику», но в глубине души каждый хочет попробовать эти ощущение еще раз, еще хотя бы минутку счастья…
«А что в твоем понимании бороться за любовь? Делать так, чтобы ее становилось все больше и больше?» — за неё не надо бороться. Она не может стать больше или меньше. Её нельзя измерить.
«Наркотик, да. Что хорошего в наркотиках?
Не причиняет зло? Наркотики причиняют зло. Той же ломкой как минимум.» — ну тут каждый решает для себя. Ты готов жить без любви?.. Я нет…
Любовь для меня — это крайняя степень эгоизма.
Поэтому я на нее и не жалуюсь. Как можно жаловаться на себя саму?
Никакого альтруизма по отношению к объекту моей любви не испытываю.
Я просто делаю так, чтобы мне было хорошо, в первую очередь мне, но чтобы при этом хорошо было тому, кто со мной. Круговая порука.
Потому что во фразе «возлюби ближнего как самого себя» почти все читают только первую часть и напрочь забывают о второй. А она наиболее важная.
Любовь это не наркотик и не яд, если принимать ее в малых дозах.
Злоупотреблять нельзя ничем. И любовь не исключение.
Можно любить ровно и спокойно, а не скатываться в непроходимое истеричное безумие больного влюбленного.
Любовь, это не только кипящие страсти, это нечто гораздо более глубокое.
Ну хоть в этом согласен, что любовь не так плоха. ;-))))
До этого не просто надо дожить, к этому стоит стремиться. И, повторюсь, не поддаваться страстям. А если поддался, то отдавать себе отчет в содеянном и получать удовольствие.
вообще от любого — не может быть. удалиться, например — то же шаг. довольно часто, кстати, полезный.
Бороться означает делать себя лучше.
Читай Веллера.
Что-то ты фигню какую-то написал.
Любить — это значит подставиться под удары. Получить на свою шею кучу обвинений в сотне грехов. Это факт, это то, что я вижу своими глазами, это невозможно отрицать.
Так чем же хороша любовь, если в любом конкретном случае любящий оказывается виноват и осуждаем?
Вот ну ерунду пишешь! «В любом конкретном случае любящий оказывается виноват и осуждаем», ну-ну. Это почти так же нелепо звучит, как «Меня никто не любит!» в одном из моих последних постов. И к ненужным обобщениям ты склонен ничуть не меньше иных экзальтированных девиц, оказывается :-Р
Если девушка прислушивается к их словам, то… Даже и не знаю, что б сказать, чтоб не обидеть. Но знаешь, как-то это на любовь не похоже. Причем с обеих сторон.
При том, что (по моему искреннему убеждению) любовью можно называть только взаимное чувство. Если же девушка «прислушивается к их словам и…», то это уже на любовь не похоже.
Но! Читаю твой пост, комменты… и все больше утверждаюсь во мнении, что и с твоей стороны любовью не пахнет. Так, временное помрачение рассудка. Не более того.
Ну почему же сразу родовая горячка?! Есть масса вариантов: малярия, лихорадка Эбола… Влюбленность, наконец:)
Мнения других гораздо менее убедительны не только по этому поводу, но и вообще. Люди предпочитают учиться на своих ошибках, и не любят, когда им мешают ходить по граблям.
Вон там выше говорят, что я наоборот, себя чересчур люблю…
Я не самом деле не требую такой же отдачи. Если уж о том, чего я хотел бы от тех ,кого люблю, так это самые простые вещи — находиться в рамках простых человеческих отношений. Этого достаточно.
У-у-у… Радость моя, мы с тобой, случайно, настроениями не поменялись?!
Я вот только-только решила, что да, надо бороться, да, любовь- это прекрасно, да… А ты?! Ай-яй-яй… Я, конечно, понимаю, весеннее обострение у каждого по-разному проходит, но ты меня просто пугаешь.
М-да. Вбил себе в голову глупость какую-то и упорно в нее веришь. Поэтому и спорить с тобой бессмысленно. Захотелось быть мазохистом? Ну и будь им. Кто я такая, чтобы возражать? Сама- мазохистка со стажем.
Да будет каждому по вере его!
Это тоже вранье.
Я верил как в абсолют, я просто ЗНАЛ. И вот итог.
Значит ты поверил в абсолют вранья.
Вообще не понимаю, зачем кидаться в крайности? Неужели нельзя найти гармонию?
+1
При чем тут гармония?
Это не крайность, это просто итог наблюдений. Я вижу, как человек восторгается описанием любви в книжке, а когда сталкивается с ней в реальности считает тех ,кто любит чуть ли не негодяями. Это не одиночные факты, это чуть ли не массовое явление.
Не сталкивалась.
Ни разу.
«Говорят — надо бороться за свою любовь» — а что означает бороться? Бороться за то что бы быть с любимым человеком? Но ведь не это цель любви. Скажи мне пожалуйста, что в твоем понимании: бороться за любовь?
«Это фигня. Бывает, что от любого шага, вообще от любого, становится только хуже. Бороться за любовь да? Делать все хуже и хуже?» — что хуже? любовь в твоем сердце становиться слабее?
«Говорят, надо слушать свое сердце.» — говорю — надо! Жить мозгой невозможно, ты же сам не выдержишь.
«А сердце иногда такого насоветует, что потом годами завалы разгребать…» — ну тут мы слишком разные. Я наоборот — как начинаю думать головой сразу все глупости соврершаю…
«Говорят, любовь, это прекрасное чувство. А на самом деле любовь несет зло, всем сторонам. Люди, которые восторгаются любовью встретив в реальности того, кто любит относяться к нему как к чудовищу.» — Любовь более чем прекрасное чувство. Любовь просто не может нести зло — тогда это не любовь. Страсть, влечение, влюбленность все что угодно, но не любовь, просто по определению.
«Все вранье в этом мире. Вранье полное и беспросветное» — «а ты думал в сказку попал?».. На самом деле не всё. Просто увидеть сложно. Вся правда прячеться за всей этой серостью, сыростью и враньем, но она есть. Вот любовь не враньё, в любви нет места лжи опять же таки по определению.
«Любовь — это болезнь. Она уничтожает человека, убивает его, делает беззащитным перед миром, подставляет под удары… Человек умирает и превращается в зомби, нигде не находящим покоя» — да. Может любовь и болезнь, да она делает его беззащитным перед миром, хотя бы потому что в любви нет места лжи, а в мире очень мало места для правды. Но человек не умирает, скорее наоборот. Мы с тобой недавно говорили об этом, помнишь?. Я выжила, сложно, трудно, но выжила. И я рада что это со мной было, и я готова перейти через всё еще раз, и не один, только что бы полюбить. Вот. Любовь не болезнь — любовь наркотик. Поэтому когда у нас отнимают любовь — проходит ломка. Кто-то выживает, кто-то нет. Пережившые могут всю жизнь кричать что больше не притронуться к «наркотику», но в глубине души каждый хочет попробовать эти ощущение еще раз, еще хотя бы минутку счастья…
А что в твоем понимании бороться за любовь? Делать так, чтобы ее становилось все больше и больше?
Наркотик, да. Что хорошего в наркотиках?
Не причиняет зло? Наркотики причиняют зло. Той же ломкой как минимум.
«А что в твоем понимании бороться за любовь? Делать так, чтобы ее становилось все больше и больше?» — за неё не надо бороться. Она не может стать больше или меньше. Её нельзя измерить.
«Наркотик, да. Что хорошего в наркотиках?
Не причиняет зло? Наркотики причиняют зло. Той же ломкой как минимум.» — ну тут каждый решает для себя. Ты готов жить без любви?.. Я нет…
любовь, в отличии от других наркотиков, не вредит здоровью (не разрушает мозг и т.п.)
Ломка — это стимул к действию.
Психику она разрушает…
Стимул к действию, да. Чудовищный стимул. От которого невозможно удержаться.
Но если ему последовать, то будет плохо всем сторонам. И что хорошего в этом стимуле?
Сирано, я поняла! Вся фишка в расстоновке приорететов. Ты очень любишь себя, поэтому тебе так больно любить других.
Ага. А другие говорят что недостаточно люблю себя.
Любовь для меня — это крайняя степень эгоизма.
Поэтому я на нее и не жалуюсь. Как можно жаловаться на себя саму?
Никакого альтруизма по отношению к объекту моей любви не испытываю.
Я просто делаю так, чтобы мне было хорошо, в первую очередь мне, но чтобы при этом хорошо было тому, кто со мной. Круговая порука.
Потому что во фразе «возлюби ближнего как самого себя» почти все читают только первую часть и напрочь забывают о второй. А она наиболее важная.
Любовь это не наркотик и не яд, если принимать ее в малых дозах.
Злоупотреблять нельзя ничем. И любовь не исключение.
Как можно любить «в малых дозах»?
Тут либо любишь либо нет, степеней не существует.
Можно любить ровно и спокойно, а не скатываться в непроходимое истеричное безумие больного влюбленного.
Любовь, это не только кипящие страсти, это нечто гораздо более глубокое.
До глубокого еще дожить надо.
Любить ровно и спокойно — это здорово. У меня даже получалось. Когда-то.
Ну хоть в этом согласен, что любовь не так плоха. ;-))))
До этого не просто надо дожить, к этому стоит стремиться. И, повторюсь, не поддаваться страстям. А если поддался, то отдавать себе отчет в содеянном и получать удовольствие.
Господи, Сирано! как я с тобой счас согласна. но и это пройдет. «и шаманы новые расчехлят гулкие бубны. и настанут сказочные деньки» Я верю!
вообще от любого — не может быть. удалиться, например — то же шаг. довольно часто, кстати, полезный.
Бороться означает делать себя лучше.
Читай Веллера.
Что-то ты фигню какую-то написал.
Это не фигня. Это то, что я вижу вокруг.
Любить — это значит подставиться под удары. Получить на свою шею кучу обвинений в сотне грехов. Это факт, это то, что я вижу своими глазами, это невозможно отрицать.
Так чем же хороша любовь, если в любом конкретном случае любящий оказывается виноват и осуждаем?
Виноват перед кем?
А кто их знают. Смотрят с осуждением, будто чего не того натворил…
И что? Что тебе до их мнения?
Может, они завидуют:)
Наверное… Какая разница, раз итог такой. Девушка прислушивается к их словам и…
И?
Вот ну ерунду пишешь! «В любом конкретном случае любящий оказывается виноват и осуждаем», ну-ну. Это почти так же нелепо звучит, как «Меня никто не любит!» в одном из моих последних постов. И к ненужным обобщениям ты склонен ничуть не меньше иных экзальтированных девиц, оказывается :-Р
Если девушка прислушивается к их словам, то… Даже и не знаю, что б сказать, чтоб не обидеть. Но знаешь, как-то это на любовь не похоже. Причем с обеих сторон.
Ну а причем тут обе стороны? Я тебя не понимаю.
При том, что (по моему искреннему убеждению) любовью можно называть только взаимное чувство. Если же девушка «прислушивается к их словам и…», то это уже на любовь не похоже.
Но! Читаю твой пост, комменты… и все больше утверждаюсь во мнении, что и с твоей стороны любовью не пахнет. Так, временное помрачение рассудка. Не более того.
Ну да, ну да…
Родовая горячка наверное, а не любовь…
На самом деле мне все равно как называть. Тем более любовью все называют то, что удобно ей назвать. Еще один способ обмана или самообмана.
Любит кто-то кого-то или нет знает только один человек. Тот, кто любит. Мнения других по этому поводу гораздо менее убедительны.
Ну почему же сразу родовая горячка?! Есть масса вариантов: малярия, лихорадка Эбола… Влюбленность, наконец:)
Мнения других гораздо менее убедительны не только по этому поводу, но и вообще. Люди предпочитают учиться на своих ошибках, и не любят, когда им мешают ходить по граблям.
Да потому что любить надо себя! В первую очередь себя.
Неужели этому так сложно научиться?
И не строить из себя жертву несчастной любви. Или по крайней мере знать, на что идешь и не требовать от того, кого ты любишь точно такой же отдачи.
Вон там выше говорят, что я наоборот, себя чересчур люблю…
Я не самом деле не требую такой же отдачи. Если уж о том, чего я хотел бы от тех ,кого люблю, так это самые простые вещи — находиться в рамках простых человеческих отношений. Этого достаточно.
Если бы ты себя черезчур любил, то не мучался бы подобными угрызениями.
А про шаги… Да, от любого.
Знаешь, это как в эксперименте, где животное бьют током за любое его действие… Ничем хорошим эксперимент не заканчивается…
У-у-у… Радость моя, мы с тобой, случайно, настроениями не поменялись?!
Я вот только-только решила, что да, надо бороться, да, любовь- это прекрасно, да… А ты?! Ай-яй-яй… Я, конечно, понимаю, весеннее обострение у каждого по-разному проходит, но ты меня просто пугаешь.
:)
*верит в любовь назло всем*
Бороться? Как интересно знать? При том, что любое действие ведет ко дурному исходу
Извини за банальность, но нет безвыходных положений. Что-то мне не вериться, что «любое действие ведет к дурному исходу». Прям-таки любое?!
Да. Любое. Вообще.
М-да. Вбил себе в голову глупость какую-то и упорно в нее веришь. Поэтому и спорить с тобой бессмысленно. Захотелось быть мазохистом? Ну и будь им. Кто я такая, чтобы возражать? Сама- мазохистка со стажем.
Как тут выше говорили, «и это пройдет». Так что…
Не, не хочу я быть мазохистом..
Просто что ни сделаю, все плохо… Экспериментальный факт.
А все ли ты сделал, что возможно? Чтобы так вот утверждать про фаткы?
Да. все.
Жаль, что тебе не рассказать ничего по аське :) ожет и увидела бы, чего я не сделал, была бы польза :)
У меня есть мэйл:) А аська… мне без надобности. :)