И еще несколько слов про настоящее.
Настоящее — это не то же самое, что аутентичность. Стены Осгилиата на Последнем Союзе были из досок, но это не помешало им быть настоящими. До сих пор, когда я бываю на полигоне и вижу остовы башен я чувствую этот город.
Настоящее — это не то же самое, что техническое качество. Настоящему чужд снобизм. Дон Кихот Сервантеса был написан отвратительно, читать его тяжело и мало кто его читал. Но созданные там образы до сих пор живут и являются типами в европейском сознании.
Ну и уж конечно, настоящее никак не соотносится с ценой. Все самое ценное, как правило, дается даром :)
Настоящее нельзя ни от кого требовать. Даже не оттого, что ни у кого нет на это морального права, а потому, что это просто глупо. Настоящее не делается на заказ и не по своей воле. И потому такое требование приведет к имитации и фальши.
Возможно, настоящее получается тогда, когда в нечто вкладывают душу. Но это только гипотеза.
а ПС разве был?
Нет:)
Но стены успели построить. Не только Осгилиат. Много чего.
http://users.livejournal.com/_sirano_/470979.html
=(
А на заказ почему не? У меня на заказ настоящие платья и — главное — настоящий дракон. А в остальном похоже на правду.
Это моя невнятная формулировка. :)
Идея была в том, что если человек делает что-то только из за-того, что ему заказали, то настоящем это не будет. Но если он вложит в заказанную вещь душу, если ему интересно будет ее делать и самому будет нравится то, что он делает, то настоящее вполне может получится :)
А, ну так-то да.
Настоящее должно быть Настоящим. В противном случае это всего лишь плод твоей фантазии, наделяющей вещи свойствами, которыми они не обладают.
Настоящее не создать, не обладая профессионализмом. Конечно, существует множество примеров, когда плохое исполнение не мешало произведению стать популярным. Но я считаю, что это не более чем грамотный пиар (ведь формирование общественного мнения не в двадцатом веке придумали). А соответственно, настоящим такое тоже не назовешь.
Настоящее – это прежде всего душа, с эти не поспоришь. И сразу видно, в чем она есть, а в чем нет. Но не обязательно душа творца. Если взять для примера ту же иконопись, то, как бы ни была написана икона, если на нее помолилось сто человек, душу ты в ней по любому почувствуешь.
Разумеется, для того, чтобы осуществить многие вещи, необходимо уметь это делать. Тут и спорить не о чем :)
Ну а ты говоришь «не техническое качество» :) Да и просто уметь мало, нужно уметь делать хорошо :)
Конечно :)
Просто этого недостаточно.
Вот у нас в Царицино руины достроили. А ведь их изначально и строили как руины :) То есть из настоящих руин сделали ненастоящие постройки. Они могут быть тысячу раз технически качественными, но настоящими не станут :(