Кстати, обратили внимание, что кроме сюжетного смысла названия Аватар, в нем есть еще и метасмысл?

В технологии Кэмерона движения компьютерных персонажей и их мимику снимали с реальных актеров. То есть аватары по фильму были аватарами и на самом деле, в нашей реальности. Аватарами для актеров. :)

Метки:

Comments

  • real2me 06.01.2010

    мимику так уже давно снимают, не только для этого фильма, если чо.

    • kaimira 06.01.2010

      Это понятно, что не только для этого фильма. Но для этого — действительно особый смысл!

      • adrealina 06.01.2010

        Здравствуй, Каимира.
        Я очень давно не была в ЖЖ. Рах уж ты заговорила про Аватар, не могу не дать пару ссылок. Там Аватар рассмотрели с научной точки зрения. Возможно тебе, как учителю физики, будет интересно
        http://antikaon.livejournal.com/10300.html
        и http://antikaon.livejournal.com/10722.html

        • kaimira 06.01.2010

          Здравствуй! Спасибо за ссылки, пойду посмотрю.
          Кстати, сам фильм я не смотрела. Из упрямства. Ненавижу делать то, что «модно» и все далают. Знаю сюжет и видела трейлер. Видеоряд мне не очень понравился почему-то.

          • Sirano 06.01.2010

            Есть хорошее определение взрослого. Взрослый, это тот, кто оденет шарф, ДАЖЕ если это говорит ему сделать его мама :)

          • kaimira 06.01.2010

            Да-да, я в курсе про свою инфантильность!

          • Sirano 06.01.2010

            Я, в общем-то о другом. Вот я, скажем, ходил на Аватар вовсе не потому, что все туда пошли :)

          • kaimira 06.01.2010

            Наверно, потому что тебе было интересно. А мне видеоряд не понравился — и всё тут. Вот эти самые синие нави. Не хочу пускать их в свой мозг!

    • Sirano 06.01.2010

      Ну, в общем-то, я не говорил нигде в посте, что только для этого. Так что эта реплика явно из какого-то другого диалога и не со мной :)

      А для каких еще так снимали? По крайней мере, это первый фильм из тех, что я видел, где лица действительно были живые, а не как-бы живые. Хотя я, конечно, все фильмы не смотрел :)

      • real2me 07.01.2010

        живость лиц — вопрос таланта аниматоров. во всех дорогих фильмах за последние лет 5 мимика снимается с живых актеров (mocap, ротоскопинг), а потом дорабатывается. просто потому, что это гораздо менее трудоемко и более качественно.


        http://www.joystiq.com/2008/02/19/gdc08-exclusive-mova-brings-lifelike-motion-capture-to-unreal-e/

  • aka_mblsh 06.01.2010

    Мимику и зубы :) У нави есть клычки, а у аватаров совершенно человеческие зубы :)

    • Sirano 07.01.2010

      Кроме того у нави — три пальца на руке, а у аватаров — пять :)

  • aldanare 07.01.2010

    Ну я, в общем, сразу решила, что на уровне метатекста это кино про виртуальную реальность :)

Comments Are Closed