Какое-то стилистическое несоответствие. Обычно после терактов СМИ мечутся в поиске информации, поступают противоречивые сведения, и так далее.
Сейчас же СМИ имеют всю информацию сразу, и на следующий же день успевают организовать телепередачу с пострадавшими.
Как будто у них у всех сразу после события появились тексты с тем, что именно говорить.
Не. Очень много дезы и противоречий было вчера.
«Вчера» — это очень короткий промежуток времени.
Ну, давай я так скажу. Я, как журналист, внимательно отслеживал все происходящее, и никакого несоответствия не вижу. Некоторые СМИ сработали хорошо. А некоторые очень плохо.
Может быть :)
Я пишу про свое ощущение.
Это ЖЖ. Тут все пишут про ощущения.
:)
Это заговор? Власти скрывают?
Даже если у вас параноя, это не значит, что за вами не следят :)
Я думаю, оно там не само собой взорвалось. Идея заговора одной из российских провинций — это тоже ведь идея заговора.
Нет, но ведь получается, что все СМИ учатсвуют в заговоре, при чем тут одна из провинций? А если серьезно — СМИ чудовищно облажались в освещении этих событий. Так что попытки вылепить «теорию заговора» на их якобы слаженном поведении — оно, конечно, оригинально, но вызывает недоумение.
Ну, вовлекать СМИ в заговор, это конечно можно, но слишком очевидно. А вот заранее приготовить «пресс-релиз» и раздать его после событиям центральным СМИ — ни у кого не вызовет подозрений, даже у СМИ. :)
Я не говорю, что оно слаженное. Я не так уж внимательно слежу за СМИ. Просто я помню как было прошлые разы и замечаю разницу.
кажется, звучало как «даже если у вас нет паранойи, это не значит, что вас не преследуют» :)
Еще вариант — «Я точно знаю, у Вас — паранойя, я Вас давно преследую!» :))))
я склоняюсь к версии «Хвост виляет собакой».
А точнее к этому событию, о котором практически ничего не говорится.
http://www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/
Вот и я о том же…
И/ИЛИ http://www.lenta.ru/story/privatise/
При том тут кстати денег намного больше ИМХО.
Взрывы на станциях — а не в переходе, и не в туннеле. Там все напичкано камерами наблюдения и всем таким. Просто сразу было море исчерпывающей информации, так что СМИ быстро склепали адекватную версию.
Что, кстати, нелогично с т.зр. количества жертв. Взорвали бы в перегоне — пострадавших было бы в разы больше.
ну а возле Националя сверху какой смысл был взрывать в дветыщи каком-то там? Видимо, либо исполнитель не сообразил, либо количество жертв — не главное.
Присоединяюсь :)