Хочу поспрашивать.
Известно, что разные люди много раз пытались делать фотографические иллюстрации к книгам. И, пожалуй, не видел ситуации, когда фотографии действительно могли бы книгу иллюстрировать. Это не значит, что фотографии плохие. Есть те, которые мне очень нравятся, например вот такие. Но если их поместить в книгу, они не сделают книгу лучше. Скорее наоборот — они слишком самостоятельны и перетягивают часть восприятия на себя. Книга предполагает некоторую долю условности, фотография наоборот, некоторую долю документальности. Так глядя на фотографии Клавихо думаешь, что была девочка, в его фотографиях играющая роль Алисы. А это значит, что это не настоящая Алиса. С рисунками такой проблемы нет, и, даже если не брать в расчет рисунки авторов текстов, есть вполне яркие иллюстрации не мешающие восприятию книги. Вот например.
И вот думаю. Это действительно такое свойство фотографии и с этим ничего не поделать? Или можно все же сделать адекватные фотоиллюстрации?
В связи с этим. Если кто знает фотографические иллюстрации, которые можно было бы вставить в книжку, и фотографии эти гармонично книгу дополняли бы, киньте сюда примеры.
UPD: Вспомнил сам один положительный пример. «Меж двух времен» Финнея проиллюстрирован фотографиями. Но это — особый случай. Там главный герой отправляется в прошлое и привозит оттуда документальные свидетельства своего путешествия — фотографии, рисунки. И в книги эти фотографии приведены.
Метки: вопросы
Именно поэтому я с детства не люблю фотоиллюстрации к книжкам.
больше труда нужно.
экономически (если это не гениально), то неоправданно выходит по трудозатратам. художник-то один все сделает. а фотограф один не справится.
да и книжки с иллюстрациями чаще всего подразумевают высокую степень отрешенности от реального мира, что трудно воплотить в фотографии.
но, повторюсь, вопрос стоит ребром в трудозатратах.
Ну, без картинок книжку сделать — еще меньше труда нужно. Сейчас выпускают книги, где вообще каждая страница разрисована. Так что трудозатраты — дело десятое.
По-моему, какие-нибудь не конкретные по сюжету фотографии типа: вот пришел герой и встретил злодея — а передающие какое-нибудь настроение, замечательно могли бы стихи иллюстрировать.
В каждом номере «Эсквайра» печатается художественный рассказ, и он часто иллюстрируется фотографиями, причем почти всегда удачно.
Попробую найти, посмотреть.
Вроде было издание с фотографиями «Трое против дебрей» автор Эрик Кольер
Надо поискать
ИМХО, это все вопрос только традиции и привычки. Как когда женщины начали в театре играть :)
Иллюстрации тоже резко перестраивают восприятие текста.
тоже как-то задавалась этой темой) пришла к выводу, что все индивидуально, но сказки\фентезю иллюстрировать действительно получится «не так», а произведения по реальности можно, но тоже надо уметь..
Извини, пожалуйста, но на фотках у Тапирра просто
ужас и моральный террорфоторимейк иллюстраций этого, как его, Тэнниела, и не более того. Кроме того, у меня в этой связи нейдёт из головы соответствующий абзац из «Полдня золотого» Анджея нашего Сапковского.Аналогично Финнею — фотографии есть в «Жутко громко и запредельно близко» Джонатана Фоера, но там они важны как часть текста, а не иллюстрации.
http://img12.imageshost.ru/img/2010/10/26/image_4cc713bd21429.jpg
мм? автор http://petrosphotos.livejournal.com/
Вообще смотря какая книга.Чайка Джонатан Ливингстон выходила с фотографиями вроде.Там они очень кстати.