Если в пределах 2Г лучше всего Dropbox.
Если хочешь тонкую настройку, например, бэкап разных папок с разных компов, тогда SpiderOak.
Не хочешь ставить клиент — mydisk.se
Для себя я просто сделал ftp’шник и заливаю туда своими же батниками.
Я имел в виду, именно услуги по хранению. Понятно, что в цену можно включить и электричество. В моем случае ftp’шник развернут дома на роутере с внешним жестким диском, что по деньгам, объему и скорости превосходит аналоги, которые я рассматривал, да и по надежности не уступает.
Поэтому и спросил об альтернативах, удивившись устарелости ftp . Во всех решениях есть свои плюсы и минусы.
Мне казалось мы сетевые бэкапы обсуждаем?
Если дома, то от дополнительного диска / внешнего USB / NAS это только транспортным протоколом отличается, т.е. несущественно. Одинаковая надежность.
Бэкблаз я посмотрел, но он странный какой-то. Архивирует целыми дисками, и если хочешь только один каталог оттуда надо вручную все остальные в игнор ставить. И кроме того, отдает либо зипами по почте либо материальными носителями вроде жесткого диска.. Не очень удобно.
Нуу, а тебе что надо — бэкап или сетевой диск? И если бэкап, то как часто восстанавливаться? Если нечастно — то зипы по http (не по почте) самое оно, бесплатно все-таки.
Насколько большой?
Большой. От 300 гигов. Лучше анлим.
Я на Дропбоксе сижу — правда, с местом на порядок скромнее.
Вот у них есть план на 1 TB и выше — но цена соответствует https://www.dropbox.com/teams/pricing
Если в пределах 2Г лучше всего Dropbox.
Если хочешь тонкую настройку, например, бэкап разных папок с разных компов, тогда SpiderOak.
Не хочешь ставить клиент — mydisk.se
Для себя я просто сделал ftp’шник и заливаю туда своими же батниками.
Прошлый век :)
Что именно? Dropbox, ftp сервак?
ftp конечно)
Знаете другой способ сохранения больших объемов личных данных в интернете не пользуясь чьими бы то ни было услугами?
Учитывая что как минимум нужно оплатить провайдера интернета, ваш вопрос лишен смысла. За все нужно платить.
Я имел в виду, именно услуги по хранению. Понятно, что в цену можно включить и электричество. В моем случае ftp’шник развернут дома на роутере с внешним жестким диском, что по деньгам, объему и скорости превосходит аналоги, которые я рассматривал, да и по надежности не уступает.
Поэтому и спросил об альтернативах, удивившись устарелости ftp . Во всех решениях есть свои плюсы и минусы.
Мне казалось мы сетевые бэкапы обсуждаем?
Если дома, то от дополнительного диска / внешнего USB / NAS это только транспортным протоколом отличается, т.е. несущественно. Одинаковая надежность.
Backblaze.com, без вариантов. Анлим за $50/год.
Dropbox тоже вещь, но для других целей. Использую оба.
Бэкблаз я посмотрел, но он странный какой-то. Архивирует целыми дисками, и если хочешь только один каталог оттуда надо вручную все остальные в игнор ставить. И кроме того, отдает либо зипами по почте либо материальными носителями вроде жесткого диска.. Не очень удобно.
Нуу, а тебе что надо — бэкап или сетевой диск? И если бэкап, то как часто восстанавливаться? Если нечастно — то зипы по http (не по почте) самое оно, бесплатно все-таки.