Нет, конечно. Понятно же, что такими журналами пользоваться нельзя. Поскольку, во-вторых постройка корабля затянется на годы, а во-первых становишся от них слишком зависимым — за последнюю деталь они могут запросить любую сумму :)
Этот же кораблик — одна из сборных моделей парусников.
А как он держится?)Я тоже хотела когда-н. пофотографироваться в этом образе) Даже грим с белилами и румянами научилась делать.
+ мушки вы рисовали или клеили?
А свет жесткий потому, что много мелких деталей, которые хотелось подчеркнуть. Другим возможным вариантом были бы стрипы но тут я не хотел их использовать — жесткий сет прикольнее.
Детали это хорошо, но о модели тоже нужно думать. Даже губы получились как обветренные. В живописной традиции мне кажется, не было таких резких теней в то время.
В живописной традиции какого времени?;) Времени кораблика, времени парика, времени платья, времени девушки? ;) Это не реконструкция, конкретному периоду времени эта картинка не соответствует.
И фотография явно не стремится к живописной традиции, хотя бы потому, что в живописной традиции нет такой штуки, как глубина резкости :)
Оооо, как это красиво получилось!
Здорово!
третья — просто прелесть
Блеск))))))Восторг!!!
Этот кораблик из набора-журнала?
Нет, конечно. Понятно же, что такими журналами пользоваться нельзя. Поскольку, во-вторых постройка корабля затянется на годы, а во-первых становишся от них слишком зависимым — за последнюю деталь они могут запросить любую сумму :)
Этот же кораблик — одна из сборных моделей парусников.
Ха) просто детальки очень напоминали)))
Восхитительно!
я может не в теме? а че он на голове у девушки? это такая презентация7 или такая шляпка?
Старинная английская традиция :) Там все так ходят ;)
я хотела понять
Вот тут подробнее есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/A-la_Belle_Poule
просто чудо!
особенно третья) этот взгляд…
Невероятно прекрасно)
а это случайно не Золотая Лань?) Фрэнсиса Дрейка?
Нет, это Сан-Габриэль :)
с якорными цепями просто замечательно придумано. Какая многофункциональная штука вышла)
Ага :)
Третья великолепна.
Прямо-таки чувствую приобщённость :))
О, да :)
Вот ведь как интересно устроен мир — за некоторыми фотографиями стоит какая-нибудь история :)
А что за корабль?
Сан Габриэль
Мне первая очень понравилась))) Супер)))!!!
Очень понравилось, особенно третья! :)
великолепно!
Ооооо!!! Обалдеть, как круто и красиво!
А как он держится?)Я тоже хотела когда-н. пофотографироваться в этом образе) Даже грим с белилами и румянами научилась делать.
+ мушки вы рисовали или клеили?
Пришит :)
Мушки рисовали
Кораблик красивый, но зачем такой жесткий свет? Тени на лице и руке перетягивают все внимание на себя.
Не, не перетягивают :)
А свет жесткий потому, что много мелких деталей, которые хотелось подчеркнуть. Другим возможным вариантом были бы стрипы но тут я не хотел их использовать — жесткий сет прикольнее.
Детали это хорошо, но о модели тоже нужно думать. Даже губы получились как обветренные. В живописной традиции мне кажется, не было таких резких теней в то время.
Да нет, очень даже симпатичные губки :)
В живописной традиции какого времени?;) Времени кораблика, времени парика, времени платья, времени девушки? ;) Это не реконструкция, конкретному периоду времени эта картинка не соответствует.
И фотография явно не стремится к живописной традиции, хотя бы потому, что в живописной традиции нет такой штуки, как глубина резкости :)
Ну и тени мне дают дополнительные возможности. Например, вписать якорь в симпатичный темный элипс :)
Совершенно восхитительные!
очень здорово )
Восхитительно! :)
Необычно и игриво:)
Ах, какое чудо! Спасибо огромное! Как же славно получилось;)
М-мммм, а на лице очень много фотошопа, да?:)
Да нет… На каких-то лицо в фотошопе обрабатывал, а на каких-то вообще не трогал :)